【23xiu.com - 愛上秀-教育信息門戶網】
說起曹操，大家都想到的是他的陰險狡詐。不錯，他確實陰險的如老狐貍一般，可是，人又怎么會是十全十美的呢！
不是英雄，不讀三國。東漢末年，天下一分為三，烽火連天不休。在這種時勢下，正是豪杰并起的時候，曹操不僅殺死了賢臣楊修，更殺害多次救他的關羽，可是，從正面分析，曹操殺死楊修也是迫不得已的，楊修為人恃才放曠，狂妄輕率，又好耍小聰明，數犯曹操之忌。從楊修領悟到曹操“門”內貼“活”的真正意義后開始，曹操已經對他忌諱了，再過渡到楊修教曹植做答，曹操已經累積了對楊修的厭惡之意了，外人來干涉自己的家事，又有誰不怒呢？再談“雞肋”事件，楊修以為“食之無肉，棄之有味”，于是下令撤兵，這更使曹操大怒，所以楊修生死因才誤，這才是導致楊修的真正死因啊。
曹操雖然愛才，可也妒才，但哪個君主能容忍比自己更有才能的大臣呢？在《三國演義》中，羅貫中寫曹操明顯過大于功，但是，當曹操打下江山的時候，他又在哪兒呢？曹操雄才大略，是無數英雄中的佼佼者，否則“老驥伏櫪，志在千里”又從何而來！他滿心壯志，誓死干出一番大事業，終于，他打下了江山，為后世人所敬仰，成為了一代梟雄。
如果曹操不是軍事能力強，能服人，如果不是他智勇雙全，又怎會出現三分天下的局面，他又怎能成為一國之主。
曹操一心要把荊州用為己有，他用盡陰謀陽謀，明爭暗奪的給搶過來，且不說他成功與否，但有這種信心就是好事，正所謂“英雄造時勢，時勢造英雄”就是這個道理。都說諸葛亮很厲害，可他還是恐曹操三分，他也明白“今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒”。再講曹操在官渡之戰中打敗袁紹那一回，曹操的名氣以及兵力都不及袁紹，但用了謀士的計策，外加上時機成熟，這才打了勝仗。
有人說“劉備的江山是哭出來的，孫權的江山是繼承下來的，只有曹操的江山才是打出來的”我想，這句話對曹操來講是當之無愧的。
每個人身上都會有缺點和優點，如果你只看到別人的缺點而看不到別人的優點，這會影響他在你心目中的形象，就以曹操為例子，只有一點一滴的看他，你才能看到他更多的優點。
【猜你喜歡】